HERRIA BATURIK

Remendaré al poeta: en poco espacio mucha primavera. Porque pequeña es nuestra tierra a día de hoy en extensión geográfica, pero grande y rica en historia, en fidelidad así mismo, en logros. Digan lo que quieran actas y crónicas, tan amantes de siempre del dato solmne y del personaje de relumbrón, LA VERDAD PURA Y SIMPLE ES QUE UN PAÍS NO LO HACEN UNOS POCOS, SI NO EL PUEBLO ENTERO. Herria Baturik http://eu-es.facebook.com/soseuskalherria

D annos belli --- Anno MDXII - Anno MMXII ---500 Urte Konkistaturik --500 Años Conquistado

D annos belli --- Anno MDXII - Anno MMXII ---500 Urte Konkistaturik --500 Años Conquistado
שנים של כיבוש500 - fethi 500 yıl 500 年征服 500 - χρόνια της κατάκτησης - 500 năm chinh phục - 정복의 오백년-500 年征服-500 عاما من الفتح

Conflicto Vasco - Navarra, problema y solución, es el Estado europeo de los Vascos

Navarra, problema y solución, es el Estado europeo de los vascos
UN CONFLICTO POLÍTICO INTERNACIONAL
La Conferencia Internacional de Paz del día 17 de octubre de 2011 en San Sebastian sobre el conflicto vasco supone, tras mucho tiempo de consciente ocultación practicada por venias potencias del occidental europeo, el afloramiento de la mayor injusticia internacional que todavía perdura en Europa. Los vascos han tenido que padecer de forma continuada la inusitada violencia ocasionada por la conquista, ocupación, partición, suplantación institucional, nacionicidio y lingüicidio.
No se trata de un problema interno, como quieren hacer creer desde España y Francia: el  desquiciamiento del “sano regionalismo”, o el “particularismo identitario”.
Nos hallamos, por el contrario, ante un conflicto internacional intra-europeo, que implica la invasión militar permanente y la dominación, por dos Estados miembros de la UE sobre otro Estado europeo.
En el caso vasco, como en el irlandés, existe en síntesis una doble interlocución, la del Estado dominante (Inglaterra) y la del Estado dominado (Irlanda). La diferencia está en que el Estado irlandés consiguió el reconocimiento de su soberanía y de la mayor parte de su territorialidad hace ochenta y cinco años y en cambio el Estado europeo de Navarra yace hibernado, subordinado y dividido entre los Estados español y francés.

ESTADO Y NACIÓN
Cuando estamos hablando de Navarra nos estamos refiriendo a la manifestación de su sociedad o nación política; Euskal Herria es la comunidad cultural. Navarra y Euskal Herria, son las dos caras de la misma nación, la política y la cultural, respectivamente. Siempre que utilizamos el concepto navarra o navarro, nos referimos al contenido político; así la sociedad navarra, ciudadania navarra, Navarra, Estado navarro, Reino de Navarra.
También es preciso no confundir el significado de los términos Navarra y Euskal Herria, ambos sólidamente asentados sobre el verdadero acontecer histórico. Pues mientras Navarra nació como concepto político para denominar a la Vasconia soberana e independiente. Euskal Herria surge en los primeros libros en euskera de los escritores navarros del siglo XVI, en la Navarra que permanecía independiente, para abarcar a todos los vascohablantes, aunque residieran ya fuera del territorio independiente navarro, en territorios dominados por España, buscando con ello resaltar la existencia de la Nación cultural y lingüística, que ya no era englobada en la práctica por la Nación política.
Es decir, cuando las potencias anexionistas concluían la tarea de ocupar, demoler y suplantar a la nación política, que es Navarra, se afirma desde su propio seno la nación cultural y lingüística, que es Euskal Herria, en una voluntad de resistencia, esforzada y de una larga duración multisecular,  aferrada en la defensa metro a metro de los restos y jirones de la soberanía política y de la cultura vasca.
En un proceso de recuperación de la soberanía no se puede atender únicamente a uno sólo de los aspectos de la realidad nacional, es preciso contemplar las dos a la vez.
Tiene repercusiones muy graves, la no toma en consideración de esta dualidad real de la misma nación: la comunidad cultural (euskal herria) y la sociedad política (Navarra). Al igual que navarro y vasco, se refieren a las mismas gentes que residen en el mismo territorio, Navarra y Euskal Herria son también denominaciones que se refieren al mismo país, aunque reflejan conceptos complementarios, Navarra abarca a la estatalidad de la sociedad política y Euskal Herria a la comunidad cultural nacional.

VIOLENCIA CONTINUADA
El origen del conflicto político hoy en día existente se halla en las conquistas, que España y Francia realizaron sobre Navarra. Las conquistas "manu militari" se hicieron contra un Estado europeo y moderno. De ninguna manera se trataba de la desaparición de un "reino medieval", "reino hispano" o de un "mero cambio de dinastias". La conquista del Estado navarro se culmina en 1620, es decir, 170 años después de la toma de Constantinopla, y 130 años después de la conquista de Granada y de la llegada a América de los españoles. La conquista del Estado navarro se produjo pues en plena Edad Moderna.
Fue precisamente este hecho, que el Estado navarro fuese un Estado moderno con una sociedad consciente de sí misma, unas instituciones sólidas, un Derecho y un idioma propios, lo que obligó a los conquistadores a tener que soportar la existencia de un sistema jurídico, político y social, más avanzado y desarrollado que el suyo propio.
De ahí el funcionamiento todavía en nuestros días de residuos institucionales (Fueros) pertenecientes al Estado navarro: hacienda pública, derecho civil, administración local, etc., que no son creación, delegación o transferencia del Estado español.
Y esto ocurrió no porque les faltara voluntad y medios para hacer desaparecer todo vestigio de soberanía política, como hicieron en América y Filipinas, sino porque los costes económicos y militares de tal eliminación eran insoportables para ellos. Como consecuencia optaron por la estrategia de simular el respeto de la legalidad navarra y de sus instituciones, viéndose obligados a camuflar el dominio político y militar, no sin permanentes exigencias de integración absoluta.
Sobre la ilegitimidad de la conquista de Navarra está la opinión de Thomas Höbbes que en el "Leviatán" de 1640 considera como nula la injustificada transmisión de Navarra. A partir de la conquista "no existe la posibilidad de un desarrollo espontáneo ni natural. Es una colonización en toda regla", en palabras de la historiadora Mª Puy Huici.
Las referencias imprescindibles para saber que estamos hablando de la recuperación del Estado propio, se hallan en los ininterrumpidos actos de fuerza con los que los Estados ocupantes niegan nuestra soberanía, nuestra legalidad y nuestra estatalidad. Por ello, en todo proyecto no recurrente ni autoritario, deben figurar las fechas de las ilegalidades padecidas, de donde deriva la actual situación. Recordaremos algunas, que son hitos de la ilegalidad impuesta tras las conquistas militares, para culminar la dominación, cercenar la soberanía y desmantelar las instituciones del sistema jurídico estatal propio:
- 16 de agosto de 1202: suplantación de la soberanía por Castilla en la Navarra marítima.
- 7 de julio de 1515: incorporación unilateral de Navarra a Castilla en las Cortes de Burgos.
- 20 de octubre de 1620: “Decreto de la Unión” de Luis XIII por el que Navarra es incorporada a Francia.
- 16 de agosto de 1841: desmantelamiento de la estatalidad Navarra por España con la llamada “Ley Paccionada”.
- 21 de julio de 1876: suplantación institucional en la Navarra marítima.

PARTICIÓN DE LA TERRITORIALIDAD
El origen de la partición en territorios o provincias. Cuando el territorio de lo que hoy es Araba, Bizkaia y Gipuzkoa era independiente por ser navarro, estas provincias no existían como tales y los naturales que allí vivían eran navarros. Navarra era un Reino soberano en el que no había una  división territorial como ahora la entendemos.

Euskal Gatazka - Nafarroa, arazo eta soluzioa, Euskaldunen Europako Estatua

Nafarroa, arazo eta soluzioa, Euskaldunen Europako Estatua da

KONFLIKTU POLITIKO INTERNAZIONAL BAT
2011ko Urriaren 17ko Donostiako Bake Konferentziak, Euskal konfliktuari buruz suposatzen du Mendebaleko Europako potentziek luzez praktikatu duten izkutatze konstzientearen ondoren, oraindik Europan dirauen injustizia internazional handienaren azaleratzea. Euskaldunek jasan behar izan dute biolentzia inusitatu etengabea konkista, okupazio, partizio, suplantazio instituzional, nazionizidio eta linguizidioarengatik.
Ez gara ari problema interno bati buruz, Espainia eta Frantziatik sinistarazi nahi diguten moduan: “erregionalismo sanoaren” deskiziamentua, edo “partikularismo identitarioa”. Alderantziz, konfliktu internazional intra-europeo baten aurrean gaude, zeinak inplikatzen duen EB ko kide diren bi Estatuk Europako beste Estatu baten gainean egiten duten inbasio militar permanentea eta dominazioa.
Euskal kasuan, Irlandesean bezala, sintesian interlokuzio doblea dago, Estatu dominantearena (Ingalaterra) eta Estatu dominatua (Irlanda). Diferentzia dago ezen Irlandako Estatuak bere soberanitatearen errekonozimentua lortu zuela bere territoriaren parterik handienean duela larogei ta bost urte, eta ordea Nafarroako Europako Estatua hibernaturik datza, subordinatua eta dibiditua Espainiako eta Frantziako Estatuen artean.

ESTATUA ETA NAZIOA
Nafarroari buruz ari garenean ari gara bere sozietatearen manifestazioari buruz, hau da nazio politikoari buruz; Euskal Herria komunitate kulturala dugu. Nafarroa eta Euskal Herria, nazio beraren bi aldeak dira, politikoa eta kulturala, errespektiboki.
 Nafarroa edo Nafarra terminoa erabiltzen dugunean ari gara eduki politikoari buruz; horrela, Nafarroako sozietatea, Nafarroako ziutadania, Nafarroa, Nafarroako Estatua, Nafarroako Erresuma.
Bidezkoa da ere ez konfunditzea Nafarroa eta Euskal Herria terminoen esanahia, biak sendoki asentatuak benetako gertakizun historikoetan. Zeren Nafarroa sortu bazen kontzeptu politiko gisa Baskonia soberano eta independientea izendatzeko, Euskal Herria sortu zen XVI mendeko idazle Nafarren Euskarazko lehen liburuetan, independiente mantentzen zen Nafarroan, Euskal hiztun guztiak hartzeko, jadanik Nafarroako territorio independientetik at bizi baziren ere, hau da Espainiak dominaturiko territorioetan, bilatuz horrekin nazio kultural eta linguistikoaren existentziaren nabarmentzea, ezen praktikan ez bait zen Nazio politikoaren barne sartzen.
Hau da, potentzia anexionistek nazio politikoa okupatu, demolitu eta suplantatzen zutenean, bere gune propiotik afirmatzen da nazio kultural eta linguistikoa, nola den Euskal Herria, erresistentzia borndatearekin, esfortzatuz, iraupen multisekular batean, metroz metro soberanitate politikoa, eta Euskal kulturaren hondakin eta zerrendei eutsiz.
Soberanitatearen errekuperazioaren prozesu batean ezin da soilik errealitate nazionalaren alderdi bati kasu egin, beharrezkoa da bi parteak aldi berean kontuan izatea. Erreperkusio oso grabeak ditu nazio beraren dualitate erreal hau kontuan ez izatea: komunitate kulturala (Euskal Herria) eta sozietate politikoa (Nafarroa). Nafarra eta Euskalduna territorio beran bizi diren jende berei egokitzen zaien modu berean, Nafarroa eta Euskal Herria Herri berari egokitzen zaien denominazioak dira, kontzeptu konplementarioak islatzen badituzte ere, Nafarroak hartzen du sozietate politikoaren estatalitatea eta Euskal Herriak komunitate kulturala.

BIOLENTZIA ETENGABEA
Egun dagoen konfliktu politikoaren jatorria Espainia eta Frantziak Nafarroaren gainean egin konkistetan dago. “Manu militari” konkistak Europako Estatu moderno baten gainean egin ziren. Inolaz ere ez zen “erresuma mediebal”, “erresuma hispano” edo-ta “dinastia aldaketa hutsa”. Nafarroako Estatuaren konkista kulminatzen da 1620 an, hau da, Konstantinopla-ko hartzearen 170 urte ondoren, eta 130 urte Granadako konkistaren ondoren, eta Espainolak Ameriketara iritsi ondoren. Nafarroako Estatuaren konkista beraz Aro Modernoaren erdi erdian eman zen.
Hain zuzen egitate honek, hau da Nafarroako Estatua estatu modernoa zela, beraren konstzientzia zuen sozietate batekin, instituzio sendoekin, Zuzenbide eta hizkuntza propioarekin, obligatu zituen konkistatzaileak jasan behar izatera beraiena baino sistema politiko juridiko, politiko eta sozial abantzatu eta garatuago bat. 
 Horregatik egun oraindik funtzionatzen dute Nafarroako Estatuarenak ziren hondakin instituzionalak (Foruak): ogasun publikoa, zuzenbide zibila, administrazio lokala, etc., zeinak ez diren Espainiako Estatuaren kreazio, delegazio edo transferentzia. 
 Eta hau gertatu zen ez soberanitate politikoaren bestigio oro desagerarazteko borondate eta medioen faltagatik, Amerika eta Filipinetan egin zuten moduan, baizik eta eliminazio horren koste ekonomiko eta militarrak jasanezinak zirelako beraientzat.
Kontsekuentzia modura Nafarroako legalitatea eta bere instituzioei errespetua zietela simulatzeko estrategia hautatu zuten, euren buruak dominio politiko eta militarra kamuflatzera obligaturik, integrazio absolutua permanenteki exigitzeari utzi gabe noski.
Nafarroako konkistaren ilegimitateari buruz Thomas Hobbes-en opinioa dago zeinak “Leviatan” 1640 ko obran kontsideratzen duen nulua Nafarroaren transmisio injustifikatua. Konkistatik aurrera “ez da existitzen garapen espontaneo eta natural baterako posibilitaterik. Kolonizazio bat da guztiz”, Ma Puy Uitzi historiadorearen hitzetan.
Estatu propioaren errekuperazioari buruz hizketan ari garela jakiteko erreferentzia inpreszindibleak aurkitzen ditugu, Estatu okupatzaileek gure soberanitatea, legalitatea eta estatalitatea ukatzeko erabili indar aktu etengabeetan. Horregatik, proiektu ez errekurrente eta autoritario orotan, sufritu ilegalitateen datak azaldu behar dute, nondik datorren egungo egoera. Batzuk besterik ez ditugu gogoratuko, konkista militarren ondoren inposaturiko ilegalitatearen hito direnak, dominazioa borobiltzeko, soberanitatea murrizteko eta sistema juridiko estatal propioaren instituzioak
desmantelatzeko:
- 1202 ko Abuztuaren 16: soberanitatearen suplantazioa Gaztela-ren partetik Itsasaldeko Nafarroan.
- 1515 ko Uztailaren 7: Nafarroako inkorporazio unilaterala Burgos-eko Gortetan.
- 1620 ko Urriaren 20: Louis XIII-ren “Batasunaren Dekretua” zeinaren bidez Nafarroa Frantziari inkorporatuko zaion.
- 1841 ko Abuztuaren 16: Nafarroaren estatalitatearen desmentelamentua Espainiaren partetik “Lege Pakzionatua” deiturikoaren bidez.
- 1876 ko Uztailaren 21: Itsasaldeko Nafarroaren suplantazio instituzionala.

Freedom of Expresion - Liberté d´expresion

Freedom of Expresion - Liberté d´expresion
http://www.behatokia.info

NABARRA MEDIA

Loading...

Nafarroa blogs

Euskal Herria - Berriak

Berriak - News